运输毒品罪中不确定故意在司法实践中，常常会遇到行为人主观认识因素不确定的两类案件。一是行为人不明确知道所运输的是毒品，仅知道所运输的物品可能是毒品；二是行为人明确知道运输的是毒品，但其不知道所运输的毒品确切数量。在这两个案例中，指控方已经穷尽了所有的举证手段后，仍只能证明行为人王某知道运输的可能是毒品（第一个案例），或仅能够证明行为人甲知道运输的是毒品，但对毒品的数量不确知（第二个案例）。换言之，此处涉及的不是证明问题，而是在现有证据认定的事实基础上，如何适用法律的问题。

在上述两种情况下，能否根据实际危害结果来追究行为人的刑事责任呢？即王某是否构成运输毒品罪呢？行为人甲是否应按实际查获的毒品数量来定罪量刑呢？对于第一种情况，行为人虽然不明确知道所运输的是毒品，但其知道所运输的物品可能是毒品，且其在主观上存在放任的态度，因此可以认定其具有运输毒品的间接故意，构成运输毒品罪。对于第二种情况，行为人明确知道运输的是毒品，但其不知道所运输的毒品确切数量。根据我国刑法的规定，走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。因此，行为人甲应当按照实际查获的毒品数量来定罪量刑。

LFA小编建议对于运输毒品的行为，无论行为人是否明确知道所运输的是毒品，只要其存在放任的态度，就可以认定其具有运输毒品的间接故意，构成运输毒品罪。因此，建议大家不要轻易接受他人的委托，运输不明物品，以免触犯法律。

相关法条1.《中华人民共和国刑法》第三百四十七条

相关案例根据您提供的信息，可基于[非法持有毒品罪、运输毒品罪、共同犯罪、主观明知、犯意联络、上下家交易、概括故意]作为检索关键词，据此，为您推荐以下案例供参考：

1.（2015）闽刑终字第265号:垗文章、李开明走私、贩卖、运输、制造毒品二审刑事判决书

2.（2016）粤0804刑初107号:庞德彪走私、贩卖、运输、制造毒品一审刑事判决书

3.（2021）渝刑终1号:王晓雷谢元海走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书

4.（2015）南市刑一终字第191号:陆文献走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书

5.（2018）粤刑申465号:梁燕玲走私、贩卖、运输、制造毒品刑事通知书