在进行抢劫罪的罪轻辩护时，辩护律师可以从以下几个维度出发：

事实认定：

提出证据证明被告人没有使用或威胁使用暴力。例如，如果现场监控录像显示被告人在取得财物的过程中并没有对被害人实施暴力行为，那么可以作为辩护的依据。证明被告人的行为并未达到“胁迫”的程度，或者胁迫的行为与实际抢夺行为之间不存在直接关联。例如，如果被告人在取得财物时仅仅是利用了被害人的恐惧心理，而没有实际的暴力威胁，那么可以主张其行为不构成抢劫罪。如果存在，提供证据证明被告人使用的手段并非“其他方法”，而是轻微的方式。例如，如果被告人仅仅是利用了被害人的疏忽大意而取得了财物，那么可以主张其行为不构成抢劫罪。犯罪情节：

证明被告人属于初犯、偶犯，且犯罪后表现悔过态度良好。例如，如果被告人是第一次犯罪，并且在犯罪后主动向公安机关投案自首，那么可以主张其犯罪情节轻微。如果涉案金额不大，可以主张不构成“数额巨大”。例如，如果被告人取得的财物价值较小，那么可以主张其行为不构成抢劫罪。如果没有造成严重后果，如未造成被害人重伤或死亡，那么可以主张其犯罪情节轻微。主观恶性：

证明被告人主观恶性较小。例如，如果被告人是因为生活困难而犯罪，那么可以主张其主观恶性较小。证明被告人有悔罪表现。例如，如果被告人在犯罪后主动向被害人赔偿损失，那么可以主张其悔罪表现良好。

如果辩护成功，那么被告人可能会被判处较轻的刑罚，甚至有可能被免予刑事处罚。

LFA小编建议建议被告人积极与律师配合，提供相关证据，争取从轻处罚。

相关法条1.《中华人民共和国刑法》第二百六十三条

相关案例根据您提供的信息，可基于[刑事诉讼、抢劫罪、犯罪事实认定、被告人供述、证人证言、证据审查判断]作为检索关键词，据此，为您推荐以下案例供参考：

1.（2015）鄂汉江中刑再终字第00004号:张达犯抢劫罪再审刑事裁定书

2.（2020）桂01刑终176号:李俊、曾庆杰、邓业久等抢劫罪二审刑事裁定书

3.（2020）京03刑再1号:段某1等与段士彬抢劫再审刑事裁定书

4.（2020）粤01刑终196号:钟永明、钟景峰抢劫二审刑事裁定书

5.（2019）皖16刑终377号:高猛强奸罪二审刑事裁定书