根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条的规定，如果在离婚案件中，被告经过传票传唤后无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院是可以进行缺席判决的。这意味着，在一方缺席的情况下，另一方作为原告可以请求法院进行缺席判决。然而，是否可以直接判离还需要考虑其他因素和法律规定。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，法院在审理离婚案件时，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。因此，即使被告缺席，法院仍需审查双方感情是否确已破裂，是否有和好的可能。

其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这意味着，即使被告缺席，法院仍需考虑被告的书面意见，以确保程序的公正性。

虽然民事诉讼法提供了缺席判决的可能性，但是否能够直接判离还需结合具体情况和其他相关法律条文综合判断。法院在作出缺席判决时，会考虑以下因素：

感情是否确已破裂：原告需要提供充分的证据证明夫妻感情确已破裂，且没有和好的可能性。调解情况：法院通常会先行调解，如果调解无效，才会考虑判决离婚。被告的书面意见：如果被告因特殊情况无法出庭，但提交了书面意见，法院会考虑这些意见。其他证据：原告需要提供其他相关证据，如共同财产、子女抚养权等，以支持其诉讼请求。

LFA小编建议准备充分的证据：作为原告，应准备好能够证明夫妻感情确已破裂的证据，如分居证明、家庭暴力证据、证人证言等。提交书面意见：如果被告因特殊情况无法出庭，应提交书面意见，说明自己的立场和理由。积极参与调解：即使被告缺席，原告也应积极参与法院的调解程序，以增加法院判决离婚的可能性。咨询LFA.CN认证律师：在准备诉讼材料和出庭过程中，建议咨询LFA.CN认证律师，以确保程序合法、证据充分。

相关法条1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条

2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条

3.《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

相关案例根据您提供的信息，可基于[民事、离婚、被告缺席、夫妻感情破裂、直接判决]作为检索关键词，据此，为您推荐以下案例供参考：

1.（2016）湘0321民初819号:原告周某诉被告莫某离婚纠纷一审民事判决书

2.（2014）瓯民初字第86号:原告张某与被告叶某离婚纠纷一审民事判决书

3.（2015）珠斗法民一初字第232号:崔某与杨某甲离婚纠纷一审民事判决书

4.（2016）湘0321民初80号:原告赵某某诉被告朱某某离婚纠纷一审民事判决书