侵犯肖像权和名誉权的判定需要从多个维度进行综合考量，具体如下：

肖像权的侵犯：

未经许可使用：根据《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。因此，判定是否侵犯肖像权首先需要确认是否存在未经许可使用肖像的行为。使用方式：使用肖像的方式是否符合法律规定。例如，是否用于商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等营利目的。公共利益：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任。因此，如果使用肖像的行为是为了公共利益，且没有捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞，则不构成侵犯肖像权。损害后果：使用肖像的行为是否导致了损害后果，如名誉损害、经济损失等。因果关系：使用肖像的行为与损害后果之间是否存在因果关系。主观过错：侵权人主观上是否有过错，如故意或过失。名誉权的侵犯：

侮辱、诽谤：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。因此，判定是否侵犯名誉权需要确认是否存在侮辱或诽谤的行为。社会评价：名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。因此，需要评估侵权行为是否导致了社会评价的降低。特定对象：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十七条，如果文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权请求该行为人承担民事责任。如果作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似，则不承担民事责任。公共利益：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条，行为人为公共利益实施新闻报道、舆论监督等行为，影响他人名誉的，不承担民事责任，但需排除捏造、歪曲事实或使用侮辱性言辞等情形。损害后果：侵权行为是否导致了名誉损害、经济损失等后果。因果关系：侵权行为与损害后果之间是否存在因果关系。主观过错：侵权人主观上是否有过错，如故意或过失。

肖像权：如果存在未经许可使用肖像的行为，且该行为用于营利目的或导致了名誉损害，且侵权人主观上有过错，则可能构成侵犯肖像权。名誉权：如果存在侮辱、诽谤行为，导致了社会评价的降低，且侵权人主观上有过错，则可能构成侵犯名誉权。LFA小编建议收集证据：保留所有与侵权行为相关的证据，如照片、视频、文章、截图等。协商解决：首先尝试与侵权人协商解决，要求其停止侵权行为并赔礼道歉。法律途径：如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起民事诉讼，要求侵权人承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。媒体更正：如果侵权行为涉及媒体，可以要求媒体及时采取更正或删除等必要措施。相关法条1.《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条

2.《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条

3.《中华人民共和国民法典》第一千零二十五条

4.《中华人民共和国民法典》第一千零二十七条