条款序号审查规则审查规则风险审查结论结论概述风险点一1.1在合同主体条款中，主体信息是否完整、准确，是否具备主体资格风险等级：中需要修改本任务为审查合同主体条款中主体信息的完整性和准确性，以及主体是否具备资格。合同中仅简单提及了售车方和购车方，但缺乏必要的主体信息细节，因此，应当做如下修正，以避免潜在的法律风险。【条款名称】合同主体条款【风险点】合同中主体信息过于简略，未包含足够的法人或自然人的必要信息，可能导致合同有效性受损。【风险点说明】主体信息不完整【修改建议】更正【建议更正的条款原文】售车方（甲方）：购车方（乙方）：【建议更正的合同条款】售车方（甲方）：法人或者其他组织名称：住所：法定代表人姓名：统一社会信用代码：银行账户名称：银行账号：购车方（乙方）：姓名：性别：住所：身份证号：联系方式：出生日期：单位及职务：条款序号审查规则审查规则风险审查结论结论概述风险点一2.1在合同标的条款中，审查标的的合法性、风险等级：高需要修改本任务为审查标的条款的合法性、明确性和规范性。合同中虽然列出了车辆的部分识别信息，但未充分描述车辆的品牌、型号、颜色等关键特征，也未明确车辆的数量，因此，应当进行修正，以避免潜在的法律风险。【条款名称】标的条款【风险点】描述不详可能导致车辆的特定化不足，影响合同的执行力。【风险点说明】车辆的品牌、型号、颜色等关键特征描述不全，数量未明确【修改建议】更正【建议更正的条款原文】甲方现将车转让给乙方。该车车牌号码为，发动机号为，车架号为.【建议更正的合同条款】甲方现将品牌为[品牌]，型号为[型号]，颜色为[颜色]的二手汽车转让给乙方。该车车牌号码为[车牌号码]，发动机号为[发动机号]，车架号为[车架号]。转让车辆的数量为[数量]台。标的名称和数量的明确性和规范性，以及标的的特定性2.2在合同价格条款中，价格的一致性风险等级：高需要修改本任务为审查合同价格条款中价格的一致性。合同文本中仅提及转让价为人民币元，但具体数值、数量和大小写一致性未给出，导致无法验证价格的一致性，存在关键信息缺失的风险，应当进行修正。【条款名称】价格条款【风险点】合同中仅提及转让价为人民币元，但未给出具体数值、数量和大小写一致性，导致价格条款不完整，存在法律风险。【风险点说明】价格条款中未明确具体数值、数量和大小写一致性【修改建议】更正【建议更正的条款原文】第二条汽车价格双方商定该车的转让价为人民币元。【建议更正的合同条款】第二条汽车价格双方商定该车的转让价为人民币壹拾万伍仟元整（￥105,000元）。2.3在合同支付条款中，审查支付时间是风险等级：高需要修改本任务为审查合同支付条款中的支付时间和支付方式的明确性。合同中仅提到乙方需先付定金给甲方，待过户手续办理完毕后将余款一次性付给甲方，但并未明确具体支付金额、支付方式及确切的支付时间，因此存在缺陷或风险，应当进行修正，以避免潜在的法律风险。【条款名称】价款及支付条款【风险点】由于支付条款中未明确规定具体支付金额、支付方式及确切的支付时间，可能导致交易双方在执行合同时产生争议。【风险点说明】支付条款不明确【修改建议】更正【建议更正的条款原文】乙方将车辆验收合格后，先付元定金给甲方，待过户手续办理完毕后将余款元一次性付给甲方。【建议更正的合同条款】乙方必须在本合同签订之日起10个工作日内，以银行转账形式向甲方支付总价款的10%作为订金，即人民币5000元。乙方必须在收到甲方车辆并通过验收通知后的30个工作日内，以银行转账形式向甲方支付总价款的80%，即人民币4万元。乙方将在过户手续办理完毕后的60个工作日内，以银行转账否准确、支付方式是否明确形式向甲方支付剩余的10%，即人民币5000元。若乙方未按照上述时间表支付全部款项，甲方有权取消本合同并保留已收到的支付作为违约金。2.4在合同税款条款中，明确指出价款是否包含税款风险等级：中需要修改本任务为审查合同税款条款的完备性和准确性。合同文本中完全未涉及税款相关的任何内容，因此，应当补充和完善税款条款，以避免潜在的法律风险。【条款名称】税款...
