汽车销售合同为更好的保障合同使用者的权益，www.lfa.cn律法网提供该合同的风险点，请根据实际场景参照使用，合同正文在风险提示书之后，请拉到最后查看。条款序号审查规则审查规则风险审查结论结论概述风险点一1.1审查合同主体资格风险等级：中需要修改本任务为审查合同主体资格。合同文本中未包含主体资格审查条款，存在潜在的法律风险，应当增加相应条款以避免风险。【条款名称】合同主体条款【风险点】合同主体资格未审查，可能导致合同无效或执行困难。【风险点说明】合同中未包含主体资格审查条款【修改建议】新增【建议的添加位置】为了明确旧机动车时买卖双方各自应承担的法律责任及义务，经双方自愿同意签定以下协议：（售车方简称为甲方，购车方简称为乙方）【建议新增的条款原文】为了明确旧机动车时买卖双方各自应承担的法律责任及义务，经双方自愿同意签定以下协议：（售车方简称为甲方，购车方简称为乙方）【建议新增的合同条款】第一条合同主体资格审查1.1自然人甲方须具备完全民事行为能力。如果自然人甲方不具备完全民事行为能力，则必须经过其监护人的追认。1.2法人或其他组织乙方，必须依法成立并有效存在。如果乙方是法人的分支机构，须获得法人的授权。1.3甲乙双方在合同签订前，应互相出示其身份证明和存在、资格的证明，以确认对方具备签订该合同的资格。第二条保证人资格审查（如适用）2.1保证人必须具备《民法典》第六百八十三条所规定的资格，即不能为机关法人、以公益为目的的非营利法人以及非法人组织。2.2保证人在提供保证之前，应出示其身份证明和存在、资格的证明，以证明其具备提供保证的资格。如果保证人为法人或其他组织，则还应出示其依法成立并有效存在的证明。条款序号审查规则审查规则风险审查结论结论概述风险点一2.1在合同标的条款中，审查标的的合法性、标的名称和数量的明确性和规范性，以及标的的特定性风险等级：高需要修改本任务为审查合同标的条款的合法性、明确性和规范性。合同文本中标的物描述过于笼统，未包含品牌、型号、颜色等细节，这可能导致合同标的不明确，增加交易风险，因此，应当做如下修正，以避免潜在的法律风险。【条款名称】标的条款【风险点】合同中标的物描述不明确，可能导致合同标的不明确，增加交易风险。【风险点说明】标的物描述不明确【修改建议】更正【建议更正的条款原文】甲方将车主的轿车，牌号，发动机号，车架号转让给乙方。【建议更正的合同条款】甲方将车主的品牌型号为AudiA4L，颜色为黑色，发动机号为123456789，车架号为987654321的轿车转让给乙方，该车辆包含标准配置（详列表见附件B），且车辆的技术规格和性能参数符合厂家标准。2.2在合同价格条款中，价格的一致性风险等级：高需要修改本任务为审查合同价格条款中价格的一致性。合同文本虽提及成交总额，但缺乏单价、数量与总价之间的明确关联，且未规定大小写金额的一致性，存在潜在的法律风险，需要进行修正。【条款名称】价格条款【风险点】合同中未明确单价、数量与总价之间的关系，且未规定大小写金额的一致性，可能导致合同执行中的不确定性。【风险点说明】单价、数量与总价关系不明，大小写金额不一致【修改建议】更正【建议更正的条款原文】一、甲方将车主的轿车，牌号，发动机号，车架号转让给乙方，双方达成成交总额为（人币），小写【建议更正的合同条款】一、甲方将车主的轿车，牌号，发动机号，车架号转让给乙方，每辆车单价为人民币X元，共计Y辆，总价为人民币Z元（大写：人民币ZZ元整，小写：￥Z元）。2.3在合同支付条款中，审查支付时间是否准确、支付方式是否明确风险等级：高需要修改本任务为审查合同支付条款中支付时间是否准确、支付方式是否明确。合同文本中未详细规定支付时间及支付方式，可能导致执行过程中的不确定性及争议，因此，应当增加相关条款以明确支付细节，避免潜在的法律风险。【条款名称】支付条款【风险点】合同中未详细规定支付时间及支付方式，可能导致执行过程中的不确定性及争议。【风险点说明】未规定支付时间及支付方式【修改建议】新增【建议的添加位置】四、因双方交易车辆为旧机动车车辆，...
