在当今社会，任何涉及儿童安全的案件都能迅速触动公众敏感的神经，特别是当加害者为具有完全刑事责任能力的大学生时，这种恶性事件更是引起了社会各界的广泛关注。近日，某大学生杀害2岁女童的案件，便是这样一起令人痛心疾首的事件。那么，面对如此恶劣的行径，法律将如何对其进行裁决呢？

首先，从刑法理论出发，故意杀人罪是一项极其严重的犯罪行为，其刑罚范围广泛，包括但不限于死刑、无期徒刑以及十年以上有期徒刑。在针对儿童这类弱势群体的犯罪中，若犯罪手段异常残酷且情节极其恶劣，犯罪者往往将面临更为严厉的刑罚。例如，在本案中，大学生因情绪失控，持刀对无辜的2岁女童进行攻击，导致女童死亡，这种情节极为恶劣，极有可能面临死刑或无期徒刑的处罚。

然而，法律的裁决并非一成不变，它需要考虑多种因素。在实际的司法实践中，法院会综合考虑犯罪动机、是否存在自首立功行为、以及是否积极赔偿并获得受害人家属谅解等细节。这些因素都会在量刑过程中起到关键作用。例如，如果犯罪者能够主动投案自首，或者积极赔偿受害人家属并取得谅解，都可能在一定程度上减轻其刑罚。

回到本案，大学生作为完全刑事责任能力人，其行为已经构成了故意杀人罪，且情节严重。但具体的量刑结果还需根据案件的所有相关事实与证据来确定。法院将严格遵循法律规定，对犯罪者的行为进行客观公正的评判，以确保裁决的公正性和公平性。

此外，值得一提的是，在类似的案件中，社会舆论也往往会对法律裁决产生一定的影响。公众对于此类恶性事件的愤怒和不满，往往会促使司法机关更加严格地处理案件，以维护社会的公平正义。但无论如何，法律始终是公正和客观的，它会根据事实和证据来做出最终的裁决。

LFA小编认为，大学生杀害2岁女童的案件无疑是一起令人震惊和愤怒的恶性事件。面对这样的案件，法律将根据其自身的规则和原则来进行裁决。但无论结果如何，我们都应该相信法律的公正性和公平性，同时也应该以此为鉴，加强对于弱势群体的保护，共同营造一个和谐、安全的社会环境。