在日常生活中，借贷行为时常发生，而借条作为借贷关系的法律凭证，其重要性不言而喻。然而，有时由于各种原因，借条上可能并未明确写明借款期限，这就引发了一个问题：借条没写借款期限能起诉吗？本文将从法律角度对此问题进行详细解析，并提供相应的处理建议和应对策略。

首先，我们要明确的是，依据我国现行《民法典》第六百七十五条款之明确规定，如预先拟定的欠款协议或借据中未确切注明借款期限或表述含混不清，进而依照该法典第五百一十条款所规范内容无法确定实际借款期限时，贷方（出借人）有权以口头的方式催促借款人在合情合理的期限范围内偿还相关款项。这表明，即便在借条或借款协议中未明确记载借款期限，贷方依然拥有足够的法律权益要求借款人尽快归还相应款项。

在实践中，贷方（出借人）在发现借款人未按时还款时，应积极收集并保留相关证据，以佐证借款事项确实发生。这些证据可以包括转账记录、聊天记录、证人证言等，它们能够证明借贷关系的存在以及借款的大致时间范围。同时，贷方还需在合理的期限内向借款人发出催收还款的请求，可以是口头通知，也可以是书面通知，但建议尽量采用书面形式，以便日后作为证据使用。

若借款人坚持否认借款事实的存在，并且拒绝归还原先借款，那么贷方（出借人）有权向当地人民法院依法提起诉讼，请求法庭判令借款人立即偿付债务。在诉讼过程中，贷方需要提供充分的证据证明借贷关系的存在以及借款人未履行还款义务的事实。这些证据将作为法院审理案件的重要依据。

值得注意的是，虽然借条上没有写明借款期限，但这并不影响借条的法律效力。借款期限并非借条的必备要素，只要借条上明确了借款人和出借人的身份、借款金额等关键信息，就可以作为有效的债权凭证。在没有约定借款期限的情况下，借款人可以随时返还借款，出借人也可以催告借款人在合理期限内返还。

此外，对于借条上没有写明借款利息的情况，根据相关法律法规的规定，如果双方并未明确约定还款利息事宜，可视为双方间未设置任何利息负担。然而，如果出借人因借款人未能按时偿还债务而提起诉讼，并向法庭主张利息请求，虽然双方之前并未对借款利息有过约定，但借款人仍需承担逾期利息之责任。

在借条没有写明借款期限的情况下，担保期限的计算也是一个需要关注的问题。如果借据中并无明确约定借款期限，那么保证期间则从债权人向债务人提出履行义务请求的宽限期届满时开始计算。对于一般性的保障措施，如果保证人和债权人之间没有对保证期间进行约定，那么该保证期间将从主债务履行期结束后的第六个月开始计算。因此，在签订借款合同时，双方应明确约定借款期限和担保期限，以避免因约定不明而产生纠纷。

在处理此类借贷纠纷时，出借人还应注意诉讼时效的问题。在没有约定还款日期的情况下，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。如果债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间则从债务人明确表示不履行义务之日起计算。出借人应在此期限内提起诉讼，否则可能因超过诉讼时效而丧失胜诉权。

LFA小编认为，借条没写借款期限并不影响其法律效力，出借人依然有权要求借款人偿还债务。在发生借贷纠纷时，出借人应积极收集并保留相关证据，并在合理的期限内向借款人发出催收请求。如果借款人拒绝还款，出借人可以向人民法院提起诉讼来维护自己的合法权益。同时，在签订借款合同时，双方应明确约定借款期限和担保期限等关键条款，以避免因约定不明而产生不必要的纠纷。