在建设工程施工领域，由于工程复杂、周期长、涉及资金量大等特点，施工合同纠纷时有发生。面对这些纠纷，如何妥善处理，不仅关系到合同双方的权益保护，还影响到工程项目的顺利进行和工程质量的保障。本文旨在探讨建设工程施工合同纠纷的处理方式，并介绍相关的法律条文，以期为合同双方提供有益的参考。

建设工程施工合同纠纷一旦发生，首先可以尝试通过和解的方式解决。和解是双方基于互谅互让的精神，通过友好协商达成一致意见的过程。这种方式最为简便快捷，能够有效防止损失扩大，同时也有利于维护双方的友好合作关系。和解适用于争议分歧不大、双方对争议理解差距较小且都愿意做出让步的情况。在和解过程中，双方可以就工程造价、工程质量、工期等争议问题进行深入沟通，寻求共识，最终达成和解协议。

如果和解不成，双方还可以考虑通过协调的方式解决纠纷。协调通常是在造价管理部门的介入下进行的，该部门会对争议中涉及的定额套用、工程量计算规则、材料价格调整、费率标准、工程造价文件时效性等造价争议问题予以明确。通过造价管理部门的专业知识和权威性，双方能够更容易地找到问题的症结所在，并达成共识。协调方式多源于双方对计价依据、相关造价政策的理解不够，或者对造价管理部门专业知识权威性的信赖。

除了和解和协调，仲裁也是解决建设工程施工合同纠纷的一种有效方式。仲裁是一种对争议问题作出具有法律约束力的书面裁决的过程。双方可以根据合同约定或在争议发生后达成的书面协议，将争议提交仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决作出后，当事人不得再就同一纠纷申请仲裁或向法院提起诉讼。仲裁具有程序简便、费用相对较低、裁决具有法律约束力等优点，因此在实际应用中颇受欢迎。

当仲裁也无法解决争议时，诉讼便成为了最终的解决途径。诉讼是当事人依法将争议提交人民法院受理，由人民法院依据司法程序通过调查、作出判决、采取强制措施等来处理纠纷的过程。对于建设工程施工合同纠纷，由于涉及到不动产，因此一般应由不动产所在地的人民法院管辖。诉讼虽然程序繁琐、费用较高，但其裁决具有最高的法律约束力，能够确保争议得到公正、合理的解决。

在处理建设工程施工合同纠纷时，除了上述四种方式外，双方还可以参考相关的法律条文来维护自己的合法权益。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》为处理这类纠纷提供了重要的法律依据。该解释明确了建设工程施工合同的无效情形，如承包人未取得建筑施工企业资质或超越资质等级、没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义等。同时，该解释还规定了合同无效但工程验收合格时承包人请求支付工程价款的权利，以及合同无效且工程验收不合格时的处理办法。

此外，该解释还就承包人非法转包、违法分包建设工程的行为进行了规定，明确了当事人对垫资和垫资利息的约定、劳务分包合同的效力、发包人和承包人请求解除合同的情形、建设工程质量缺陷的责任承担、建设工程竣工日期的确定、工程质量争议的鉴定、工程价款的结算和利息计付等问题。这些法律条文为处理建设工程施工合同纠纷提供了明确的指导和依据。

在处理建设工程施工合同纠纷时，合同双方应充分了解并合理运用上述四种方式及相关的法律条文来维护自己的合法权益。同时，也应加强合同管理，提高合同法律意识，从源头上减少纠纷的发生。只有这样，才能确保建设工程的顺利进行和工程质量的保障，实现合同双方的合作共赢。