在日常生活中，借贷行为时有发生，而欠条作为借贷关系的重要凭证，其法律效力不容忽视。然而，有时在还清债务后，由于疏忽或其他原因，欠条未能及时收回，导致多年后对方再次拿出欠条索债，这种情况让不少人感到困惑和无奈。本文将就“钱已还但欠条未抽回，五年后对方又持欠条索债，该如何应对？”这一问题进行深入探讨，并提供相应的法律建议。

一、欠条的法律效力

欠条，作为借贷关系的书面证明，具有明确的法律效力。它通常包含借款人、出借人、借款金额、借款日期、还款日期等关键信息。一旦借款人未能按时还款，出借人有权依据欠条向法院提起诉讼，要求借款人承担法律责任。

然而，在特殊情况下，如借款人已经还清债务但欠条未被收回，此时欠条的法律效力将受到一定影响。具体来说，如果借款人能够提供充分的证据证明已经还清债务，如银行转账记录、收条、证人证言等，那么即使欠条仍在出借人手中，法院也不会仅凭欠条就支持出借人的诉讼请求。

二、应对策略：调取、收集还款凭证

面对对方持欠条索债的情况，借款人应首先保持冷静，不要因一时冲动而做出不当行为。接下来，借款人应积极调取、收集之前还款的凭证，以证明自己的清白。

1. 银行转账记录：如果借款人是通过银行转账的方式还款的，那么银行转账记录将是最有力的证据。借款人可以前往银行打印转账记录，并加盖银行公章以证明其真实性。

2. 收条：在还款时，如果借款人要求出借人出具收条以证明债务已经清偿，那么这份收条也将是重要的证据。借款人应妥善保管好收条，并在需要时向法院提供。

3. 证人证言：如果借款人在还款时有其他人在场见证，那么这些见证人可以作为证人提供证言。他们的证言将有助于证明借款人已经还清债务的事实。

4. 聊天记录：在现代社会，聊天记录也是重要的证据之一。如果借款人和出借人在还款前后有过相关的聊天记录，如微信、短信等，那么这些聊天记录也可以作为证据使用。

三、法律途径：向法院提起诉讼

如果借款人已经收集到充分的证据证明已经还清债务，但出借人仍然坚持要求还款，那么借款人可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

具体来说，借款人可以向法院提起诉讼，请求法院确认自己已经还清债务的事实，并判决出借人不得再依据欠条要求还款。在诉讼过程中，借款人应向法院提供充分的证据来证明自己的主张。

同时，借款人还可以向法院申请对欠条进行鉴定。如果欠条存在伪造、变造等情形，那么法院将不会支持出借人的诉讼请求。

四、预防措施：加强借贷管理

为了避免类似纠纷的发生，借款人在进行借贷行为时应加强借贷管理，确保借贷关系的清晰明确。具体来说，借款人可以采取以下措施：

1. 在借款时，应要求出借人出具详细的借条或欠条，并明确约定借款金额、借款日期、还款日期等关键信息。
2. 在还款时，应要求出借人出具收条或确认函等书面证明，以证明债务已经清偿。
3. 如果条件允许，可以通过公证等方式对借贷行为进行公证，以增强借贷关系的法律效力。

五、结语

钱已还但欠条未抽回导致的索债纠纷虽然复杂，但只要借款人能够提供充分的证据证明已经还清债务，就可以通过法律途径来维护自己的合法权益。同时，加强借贷管理也是预防此类纠纷的重要手段。希望本文能够为广大读者提供有益的参考和帮助。