让预付卡不再“卡”,预付式消费的风险识别与维权指引(一)
目录
一、引言
二、预付卡相关法律法规
三、预付卡纠纷产生的现实审视
四、预付卡常见5大法律纠纷案例解析
五、预付卡管理规定要点解读
六、《消费者权益保护法实施条例》重点解读
七、郧和律师实务建议
一、引言
预付式消费,即预付卡,在居民日常消费活动中的应用十分广泛,涵盖了美容美发、餐饮、健身、零售、娱乐、教育培训等多个消费领域。随着预付卡经营模式的应用愈加广泛,与之相对应的法律纠纷也日益突出,比如办理了预付卡后,要么商家承诺的服务难以兑现,要么商家干脆关门跑路,成为消费者维权热点和焦点问题。
郧和律师结合法律规定和司法实务,为广大消费者解读预付卡的相关法律规定,梳理预付卡消费相关法律风险,以及相应防范与维权建议。
二、预付卡相关法律法规
预付卡相关的现行规范性法律文件主要是商务部2016年8月18日颁布的《单用途商业预付卡管理办法(试行)》,该《管理办法》对预付卡的性质定义、适用行业、发卡资格、备案要求、资金管理、法律责任等作出了规定。
2024年7月1日实施的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》进一步规范了预付卡管理,强化了经营者的法律义务。
部分省市地方也相继出台了预付卡管理相关的监管规定,例如北京市人大常委会发布的《北京市单用途预付卡管理条例》(2022年6月1日施行),江苏省人民政府发布的《江苏省预付卡管理办法》(2021年4月1日施行)。
湖北省目前尚未出台针对预付卡的规范性法律文件,主要是在《湖北省消费者权益保护条例》中,专门设置了预付卡管理的相关条款。
2024年6月6日,最高人民法院就《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》向社会公开征求意见。
法律法规索引:《中华人民共和国民法典》、《消费者权益保护法》、《消费者权益保护法实施条例》、《单用途商业预付卡管理办法(试行)》、《湖北省消费者权益保护条例》。
三、预付卡纠纷产生的现实审视
根据郧和律师的实务经验以及相关司法案例的检索分析,预付卡纠纷的产生主要基于以下几点现实原因:
(一)商家经营不善
商家经营不善是预付卡纠纷的主要原因。商家推行预付卡模式主要是出于引流获客、稳定客源之目的,部分商家有时甚至会低于成本价推行预付卡。故如无法通过预付卡扩大客源,预付卡成本难以得到覆盖,致使商家资金链断裂,导致消费者在预付卡余额未使用完毕时即遭遇商家停业,无法继续消费使用。在此情形下,商家资金已然亏空,往往无力为消费者办理退款。
(二)商家恶意违约
部分商家在推行预付卡过程中,存在故意夸大效果、虚假承诺等不诚信行为。在消费者充值办卡后才发现商品/服务质量与商家的宣传承诺完全不符。此时要求退款的,商家往往会否认此前作出的宣传内容,以不存在违约为由拒绝退款。
更有甚者,部分商家出于不正当目的,开业后不久就通过大幅折扣、大额充值赠送等活动吸引消费者办卡充值,在收取消费者大额预付款后立刻“关门大吉”,使得消费者无法寻到商家办理退款。
近年来,部分行业甚至滋生出了“资金盘”、“职业闭店人”等灰色产业链,将预付卡商业模式当作“割韭菜”的圈钱套路,情节严重的甚至可能涉嫌刑事犯罪,严重损害了消费者的合法权益与市场环境。
(三)合同条款不合理
预付卡合同通常为商家单方面制定的格式合同,存在诸多不合理条款。例如,部分商家在合同中设定了高额的退款手续费、不合理的使用期限、禁止更名转让等限制条款,导致消费者在申请退款时障碍重重。
此外,还有部分商家的合同条款模糊不清,或设置了商家单方变更、解释的条款,如“最终解释权归本店所有”。消费者申请退款时,商家往往作出有利于自身或不利于消费者的条款解释,导致消费者在维权时处于不利地位。
(四)消费者法律意识薄弱
许多消费者在购买预付卡前,未审慎核查商家的基本信息与经营情况,未仔细查阅合同条款,往往是基于一时的消费冲动便充值购卡,未发现其中蕴含的法律风险。
在遭遇预付卡纠纷时,有的消费者选择忍气吞声,不积极通过法律措施维护自身权益,这也使得一些无良商家肆无忌惮地继续侵害消费者权益。
(五)“监管难”问题
尽管《单用途商业预付卡管理办法(试行)》等规范性法律文件明确规定了预付卡管理过程中商家的法定义务以及相应法律责任,并赋予了有关政府部门对预付卡违法商家进行监管查处的权力。
但由于市场庞大、商家数量众多,监管覆盖范围仍显不足。还有部分商家通过各种手段逃避监管,使得消费者的合法权益难以得到有效保护。
在处理商家与消费者间的预付卡纠纷时,还存在程序复杂、调查取证难、效率低下等问题,使得消费者的维权过程艰难漫长。
转载自湖北郧和律师事务所 景铎
一、引言
二、预付卡相关法律法规
三、预付卡纠纷产生的现实审视
四、预付卡常见5大法律纠纷案例解析
五、预付卡管理规定要点解读
六、《消费者权益保护法实施条例》重点解读
七、郧和律师实务建议
预付式消费,即预付卡,在居民日常消费活动中的应用十分广泛,涵盖了美容美发、餐饮、健身、零售、娱乐、教育培训等多个消费领域。随着预付卡经营模式的应用愈加广泛,与之相对应的法律纠纷也日益突出,比如办理了预付卡后,要么商家承诺的服务难以兑现,要么商家干脆关门跑路,成为消费者维权热点和焦点问题。
郧和律师结合法律规定和司法实务,为广大消费者解读预付卡的相关法律规定,梳理预付卡消费相关法律风险,以及相应防范与维权建议。
预付卡相关的现行规范性法律文件主要是商务部2016年8月18日颁布的《单用途商业预付卡管理办法(试行)》,该《管理办法》对预付卡的性质定义、适用行业、发卡资格、备案要求、资金管理、法律责任等作出了规定。
2024年7月1日实施的《中华人民共和国消费者权益保护法实施条例》进一步规范了预付卡管理,强化了经营者的法律义务。
部分省市地方也相继出台了预付卡管理相关的监管规定,例如北京市人大常委会发布的《北京市单用途预付卡管理条例》(2022年6月1日施行),江苏省人民政府发布的《江苏省预付卡管理办法》(2021年4月1日施行)。
湖北省目前尚未出台针对预付卡的规范性法律文件,主要是在《湖北省消费者权益保护条例》中,专门设置了预付卡管理的相关条款。
2024年6月6日,最高人民法院就《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》向社会公开征求意见。
法律法规索引:《中华人民共和国民法典》、《消费者权益保护法》、《消费者权益保护法实施条例》、《单用途商业预付卡管理办法(试行)》、《湖北省消费者权益保护条例》。
根据郧和律师的实务经验以及相关司法案例的检索分析,预付卡纠纷的产生主要基于以下几点现实原因:
(一)商家经营不善
商家经营不善是预付卡纠纷的主要原因。商家推行预付卡模式主要是出于引流获客、稳定客源之目的,部分商家有时甚至会低于成本价推行预付卡。故如无法通过预付卡扩大客源,预付卡成本难以得到覆盖,致使商家资金链断裂,导致消费者在预付卡余额未使用完毕时即遭遇商家停业,无法继续消费使用。在此情形下,商家资金已然亏空,往往无力为消费者办理退款。
(二)商家恶意违约
部分商家在推行预付卡过程中,存在故意夸大效果、虚假承诺等不诚信行为。在消费者充值办卡后才发现商品/服务质量与商家的宣传承诺完全不符。此时要求退款的,商家往往会否认此前作出的宣传内容,以不存在违约为由拒绝退款。
更有甚者,部分商家出于不正当目的,开业后不久就通过大幅折扣、大额充值赠送等活动吸引消费者办卡充值,在收取消费者大额预付款后立刻“关门大吉”,使得消费者无法寻到商家办理退款。
近年来,部分行业甚至滋生出了“资金盘”、“职业闭店人”等灰色产业链,将预付卡商业模式当作“割韭菜”的圈钱套路,情节严重的甚至可能涉嫌刑事犯罪,严重损害了消费者的合法权益与市场环境。
(三)合同条款不合理
预付卡合同通常为商家单方面制定的格式合同,存在诸多不合理条款。例如,部分商家在合同中设定了高额的退款手续费、不合理的使用期限、禁止更名转让等限制条款,导致消费者在申请退款时障碍重重。
此外,还有部分商家的合同条款模糊不清,或设置了商家单方变更、解释的条款,如“最终解释权归本店所有”。消费者申请退款时,商家往往作出有利于自身或不利于消费者的条款解释,导致消费者在维权时处于不利地位。
(四)消费者法律意识薄弱
许多消费者在购买预付卡前,未审慎核查商家的基本信息与经营情况,未仔细查阅合同条款,往往是基于一时的消费冲动便充值购卡,未发现其中蕴含的法律风险。
在遭遇预付卡纠纷时,有的消费者选择忍气吞声,不积极通过法律措施维护自身权益,这也使得一些无良商家肆无忌惮地继续侵害消费者权益。
(五)“监管难”问题
尽管《单用途商业预付卡管理办法(试行)》等规范性法律文件明确规定了预付卡管理过程中商家的法定义务以及相应法律责任,并赋予了有关政府部门对预付卡违法商家进行监管查处的权力。
但由于市场庞大、商家数量众多,监管覆盖范围仍显不足。还有部分商家通过各种手段逃避监管,使得消费者的合法权益难以得到有效保护。
在处理商家与消费者间的预付卡纠纷时,还存在程序复杂、调查取证难、效率低下等问题,使得消费者的维权过程艰难漫长。
转载自湖北郧和律师事务所 景铎
上一篇:已经是第一篇下一篇:管理人在破产案件中的履职智慧
本文2024-10-16 17:56:18发表“律法实务”栏目。
本文链接:https://www.cmprt.cn/article/2d22d9176525200e.html
您需要登录后才可以发表评论, 登录 或者 注册
最新文档
最新实务